Tafel 3

Een evenwichtige benadering voor natuurbehoud is noodzakelijk. Het afsluiten van natuurgebieden is niet de oplossing; recreatie moet mogelijk blijven, maar met duidelijke regels om kwetsbare ecosystemen te beschermen.

Door duidelijke zones aan te wijzen kunnen gebieden verantwoord toegankelijk blijven, met behoud van biodiversiteit en natuurlijke schoonheid.

Bewustwording en actief toezicht op het nakomen van afspraken zijn belangrijk en nodig voor natuurbehoud. Het stimuleren van betrokkenheid en het tonen van positieve voorbeelden vergroot respect en eigenaarschap bij inwoners. De vernatting van veengronden hebben een gezamenlijke aanpak nodig. Slimme en eenvoudige wateropvangsystemen zoals groene tuinen en regentonnen kunnen de druk op rioleringen verlichten en wateroverlast verminderen. Klimaatmaatregelen moeten samengaan met CO2-reductie en biodiversiteitsbevordering.

Samenwerking met Waternet, het Goois Natuurreservaat en Natuurmonumenten is noodzakelijk bij nieuwe woningbouwprojecten. Groene daken, parken en wateropvangsystemen kunnen het evenwicht tussen woningbouw en natuur versterken, zodat een gezonde leefomgeving ontstaat. Agrarische bedrijven spelen een belangrijke rol in natuurbehoud en biodiversiteit. Het betrekken van boeren bij beleidsontwikkeling kan bijdragen aan een duurzame toekomst en innovatieve oplossingen voor natuur- en landschapsbeheer.

Verbeterde verbindingen naar de natuur, zoals fiets- en wandelroutes, kunnen inwoners stimuleren om de natuur te verkennen en duurzame keuzes te maken. Open communicatie over provinciale richtlijnen en meer gesprekken met inwoners zorgen voor gezamenlijke oplossingen en sluiten beter aan bij de behoeften van de gemeenschap.
 

 

 Andere tafels

Afbeeldingen

Reageren

Log in om te reageren.

Velden met een * zijn verplicht.

Een momentje...

JR

15-10-24 om 15:12

De collectief Dudok2050 in Hilversum zou hiermee kunnen helpen. Zij hebben mooi ideeen voor vergroening van de stadskern in Hilversum. Zie hun ideeen voor Park Hilverheuvel en voor de Schapenkamp.

Sylvia Vrakking-Klein

01-11-24 om 13:54

Wat betreft Wijdemeren en dan met name Kortenhoef, 's-Graveland en Ankeveen. Het woordje "kan" is nogal vrijblijvend. Ik heb aangegeven dat het cultureel erfgoed belangrijk is en dat er vee zoals koeien en schapen in de wei horen en moeten blijven. Als de natuurrealisatie zal geschieden volgens de huidige natuurambities van Provincie Noord-Holland, Natuurmonumenten, Waternet en gemeente Wijdemeren (die zitten immers in alle projecten en maken deel uit van het gebiedsakkoord), dan blijft er geen vee meer over in Kortenhoef en 's-Graveland (in Ankeveen is al bijna alles weg). Dat realiseren partijen zich niet als er gekozen wordt voor een bepaald (vooral nat) natuurtype. Er vindt een discussie plaats over natuur en bepalen type natuur. Vaak zonder agrariërs, grondeigenaren en inwoners. Voornoemde groepen vinden dat op dit moment vooral sprake is van schijnparticipatie. Alles wordt bepaald "van bovenaf" en voelt als opgelegd en al "gekneed": Provincie Noord-Holland (PNH), Natuurmonumenten, Waternet en gemeente Wijdemeren maken deel uit van het zgn. gebiedsakkoord en vanuit het gebiedsakkoord komen kant en klare plannen. In een van de projectgroepen zit nu ook LTO, maar er is nooit overleg geweest met (andere) agrariërs. Dit moet echt veel beter. Geen schijnparticipatie, geen top-down approach; we verzoeken de gemeente Wijdemeren en gemeente Hilversum heel goed te luisteren (maar dan ook ECHT te luisteren) naar inwoners. Het advies van een (particuliere) terreinbeheerder behoort niet leading te zijn. Vroeger was er o.a. een polderschap dat prima functioneerde en ook nu kunnen inwoners, groindeigenaren, gebruikers en agrariërs ook goed aangeven wat er moet gebeuren. In praktijk werken dingen nog eens heel anders dan op papier wordt bedacht. 

Door alles de bestemming "natuur" te geven, gooi je het hele gebied op slot. Dat is al eerder gebeurd met de aanwijzing/bepaling van N2000. Uitbreiding van natuur betekent ook restricties opleggen (o.a. weinig tot niets meer gebouwd in de buurt of aangrenzend).

Overigens opmerkelijk dat gemeente Wijdemeren een motie heeft ingediend (pleiten voor integraal plan Kortenhoef-Oost zoals ook de inwoners en grondeigenaren willen) en unaniem is aangenomen (daarbij ook kritische vragen gesteld over vernatting) en dat de motie niet wordt opgepakt of genegeerd door PNH.

Natuur is belangrijk. Natuur is er al en er is al veel biodiversiteit. Laten we de bestaande natuur versterken, maar het agrarische landschap omarmen en respecteren. Veel mensen pleiten voor woningbouw. Dat is in Kortenhoef, 's-Graveland en Ankeveen sowieso bijna niet haalbaar. Er is vooral sprake van Landelijk Gebied en Bijzonder Provinciaal Landschap sinds de nieuwe Omgevingsverordening en het bijna niet meer mogelijk om te bouwen in het buitengebied. Dus het "inleveren van landbouwgrond" in dit gebied voor woningbouw, dat gaat niet op, lieve Hilversummers. 

Veel wijsheid gewenst, nieuwe gemeente.

 

Over dit platform

Gemeente Hilversum en gemeente Wijdemeren gaan samenvoegen vanaf 1 januari 2027. Op dit platform vind je alle informatie over deze gemeentelijke herindeling. Daarnaast kun je via dit platform op verschillende momenten meepraten of reageren (een zienswijze insturen).

 

Contact

Heb je vragen over de samenvoeging?

Telefoon 14035
wijdemeren@hilversum.nl

Aanmelden voor de nieuwsbrief

 

 

 

Cookie-instellingen